2014年8月4日 星期一

民主的非對稱上下限

民主的非對稱上下限

講真,民主是個非對稱現象/概念,有下限而無上限。人類文化長期處於「下限」:奴隸化、屠殺、君主說了算,喜歡殺誰就殺。

宗教更非故意加入殘酷。人非人,除非信主。

歐洲中世紀乃黑暗時代,加黑死病。中國相對「文明」。

工業革命差生巨大變遷。能源公式更換。帝國主義全球擴展,除晚明及清朝外。

新世界打了兩次大戰,中國推翻帝制。內戰,抗日、共產對國民黨。皆為防止被吞噬和想創造新體系。

xxx

民主有下限而無上限,明顯不過。
 
大陸對維權人士的處理,美國九一一後的連串政策;讓以色列進行暴力行為,皆屬例子。

上限?美國那時解放黑奴、達致種族平等?亞非拉的獨立運動,靠誰?誰殺害拉美首位民選馬克思主義總統?現代下限?

民主並非對稱,關鍵之一在於權力,唯內外動力不斷左右後果。

 

2014年8月1日 星期五

任務

任務

往村宅的途中,葡萄處處。突然有車攔截,跳出幾名大漢,制我並噴藥。

不知過了多久,我醒來。你在軍事看守所。

幾天後,我被送往法庭,罪名是洩漏國家最高機密給境外傳媒,判坐牢十五年。

xxx

我每早都等巴士,頗定時。等候人士不多,只好周圍張望。過了上班潮,多是老人家、外職僱員和年青送貨者。

近日有幾位年青女士,皆男友相陪,除了她,永遠在看文件。我讓她先上車,多謝,幾乎沒看我一眼,而且坐到車尾。我中途落站。

xxx

你是否那位記者?是。好,下午五時半在酒吧見。

xxx

仍待巴士,幾天沒見,她卻又出現,禮貌地讓她上車,竟然對我微笑。巴士裡,她坐在中間位置。我可不可以?㸃頭。

她是個美國某大公司駐倫敦的副秘書,只留半年。我四十多歲,自問頗英俊,

xxx

熱烈地造愛後,我倆繼續會面。我發覺她的英文不純正;她承認是法國出生。巴黎外區還有親戚舊居,可住三五天。

有何不可?

xxx

我受某國研究院邀請,為期三個月。課題為原子聚變與散變。

宿舍到研究所可搭巴士。

xxx

下午五時半。Beer? No. Any good wine? Yes, Chianti? OK 囉。

他是歐美頗受信任的記者?可錄音嗎?最好。

xxx

報道引起震撼,我國秘密發展核武器。

xxx

經國際角力,包括最初報導我的報紙抗議,十年後獲釋流放,返回原地。

xxx

她往了那裡,我全不知道。簡中都會於巴士站等等。




2014年7月28日 星期一

網絡的資本主義


網絡的資本主義

主場新聞的停辦,令我想及另一問題。

資訊膨脹世代,網絡靠科技進歩而廣泛散播。以社交系統如臉書,我已分別了少眾多神式自由;和大集團的低耗費分支。Twitter 差不多,但缺聚焦。至於博客更散, 各歡各玩。

http://sktsang.blogspot.hk/2013/05/www.html


媒體與網络之粗略分類

 

 
媒體
 
導向
 
演變
 
功能
 
比喻
 
(1) 大眾傳播 e.g. 報刊、電視
 
1 to N
 
 
 
報導、宣傳
 
一神「多」眾
 
(2) 大眾傳播(網絡)
 
1 to N (容許N內的M to M評論)
 
(1) 的網絡化
 
較有效率的報導、宣傳加有限的觀眾及讀者互動
 
一神「多」眾,加眾之反向互動
 
(3) 網络(明星/組識/個人)
 
性質上1 to N (但容許N內的M to M評論)
 
網址(websites) 、博客(blogs) Facebook pages etc.
 
自我宣揚加有限的觀眾及讀者互動
 
一神「多」眾,加眾之反向互動
 
(4) 網络(平台)
 
理論上N to N,實際上M to M (因為成員的注意範圍-attention span 有限)
 
ICQ, Twitter, YouTube, Facebook, 高登 etc.
 
成員、觀眾、或讀者互動
 
小眾多神,但小眾之間可互通串連
 
(5) 網络(個人)
 
1 to N/M
 
TwitterFacebook個人戶口
 
自我宣揚加更有限的朋友/追隨者互動
 
一神「多」眾,但神和眾可較 (4) 低效率地串連


: (1) N>M>1


總的看來,電視仍然為主流,文字媒體都電子化。廣義而言,70%以上都看電視及其相連網絡,我幾乎隔兩天都收到前國際傳媒(報紙)的宣傳。


網絡的大資本主義 ,大吃小現象方興未艾。

 

 

2014年7月26日 星期六

世局與時局

世局與時局

當今世局的最重要前提,是美國政經影響下降,道德標準越趨模糊。其次乃俄羅斯及中國都自行提高外在軍事力量,不理美、歐、日的所謂「警告」。


我絕非暴力主義者,但看歷史,深曉無和平革命。自由、平等都是由血淚舖底的。

現時形勢,天下三/四角打些區域戰爭。南海中對菲/越;黑海俄對烏/() ;中東亂打。


xxx

外局如此,大陸對香港特區的理會程度,估計怎會讓太多。


2016-17選舉政革,直接公民提名,無可能靠「公民抗命」,「和平與愛」,耗費時間。認真及願付出代價者,必須考慮離開浪漫主義的途徑。

若不得到就拉倒,歷史留名。本地建制亦應調協,莫遣惡跡。

xxx

2017特首普選的另一提案:公民推薦對提委民簽


 

2014年7月22日 星期二

死生之間


死生之間

我到了床上,是位五十多歲男士,左手大半斷,右腳不見。翻身,後頸有碰裂傷痕。

內部出現撕裂,心肺胃,血液含酒精,但超標只1.5倍。

看不出有外襲(棍、刀、槍傷) 痕跡。

xxx

小心翼翼,女嬰已出子宮。我看指數,對助手說稍拉左邊,留意血水流動。

其後程序皆屬標準。安心,但醫院告訴,另一手術隨時作動。

xxx

回家,冬天,冷衫的味道家人已習慣。要吃些甚麼,太太欣然問。Well, 清湯麵?

xxx

有問題。血液樣本測驗數據出錯,已修正,請你回來簽字。我吃完清湯麵即往。

xxx

哈哈,好靚的bebe!我去李太查看,一切正常。嬰兒是否好樣,怎會那快知道。

xxx

我和他是大學同學,行走江湖兩年未見,今天下午聚會。好嗎?算係咁。當年如何選擇?人生,飲杯!

望出窗外,突然有小巴急剎車,但似乎撞到途人,我兩即時衝出

 

 

 

2014年7月21日 星期一

讀書


一個學者,應看的資料,包括書本、學術及非學術刋物、網絡訊息,數之不盡。有些莫問世事,就走單一途徑;另些兼顧公共政策。史德格勒斯及克魯明為典範,但都主要在經濟層面。

無論如何,知識份子具特殊責任,跳出傳統定義的在下,又需哲、政、經,社看這看那;暫論只屬五流,朋友問我有冇看過某最新書本,只能苦笑。我永遠沒法超越年靑人。

送些勁書給我可以吧。回想曼大的教授所言,有空一定會讀。